Une société de développement immobilier du sud de la Californie est accusée d'avoir volé des dizaines de millions de dollars à ses investisseurs. Selon le soupçon,…
Une société de développement immobilier du sud de la Californie est accusée d'avoir volé des dizaines de millions à ses investisseurs.
Selon les soupçons, la société a agi sur son chemin à partir de nombreuses fraudes telles que "l'exagération de ses actifs" et "la dissimulation de faits importants aux investisseurs". Dans certains cas, il a simplement refusé de restituer l'argent de l'investissement même si une clause de sortie était incluse dans le contrat des investisseurs.
Un habitant du comté d'Orange (Californie du Sud) qui dirige une société de promotion immobilière est accusé d'une énorme escroquerie dans laquelle il a volé aux investisseurs environ 44 millions de dollars, selon des documents remis au tribunal cette semaine.
Les investisseurs ont déposé deux énormes poursuites contre William Shophoff, qui a été président et chef de la direction de Shopoff Realty Investments à Irvine. De plus, une amende lui sera infligée par la FINRA, l'Autorité de régulation du secteur financier.
Shopoff a levé des fonds pour investir dans des projets à travers les États-Unis, y compris des appartements et des entreprises en Californie, en Illinois et en Caroline du Nord. En mars dernier, la société a vendu un complexe de 624 logements pour 100 millions de dollars.
Selon la plainte déposée auprès de la FINRA, William Schoffhoff a comploté pour voler 12.5 millions de dollars à 29 investisseurs entre 2010 et 2017. Il a travaillé avec son frère, Stephen, et une société appelée Shopoff Securities. La plainte indique que les frères Schoffhof n'ont pas pris la peine d'expliquer aux investisseurs que leur argent serait utilisé pour couvrir les frais personnels de William et pour restituer l'argent d'investissement d'autres investisseurs.
Malgré le fait qu'il garantit un investissement à partir de son capital personnel et de celui de sa femme, Schoffhoff n'a pas révélé aux investisseurs qu'il s'agissait de capitaux illiquides : Il était en outre expliqué dans la plainte que la société "cachait des faits importants pour les investisseurs, et ceux qui n'étaient pas cachés étaient présentés d'une manière très différente de la réalité". Par exemple, la société n'a pas mis à jour que son déficit budgétaire est passé de 2.8 millions de dollars à 22.6 millions de dollars lors des travaux sur l'un des projets.
Les plaignants exigent que l'entreprise "remette tout bénéfice réalisé de manière inappropriée" aux investisseurs. D'autre part, Shopoff nie ce qui lui est attribué et jure de combattre les accusations devant le tribunal : « Ce sont des allégations sans fondement. Tous les prêteurs ont reçu leur argent, y compris les intérêts, comme convenu avec eux. Aucune injustice n'a été faite à l'un des investisseurs ", selon l'annonce de la société.
Comme mentionné, d'énormes poursuites ont même été intentées contre la société, affirmant que la société n'avait pas restitué 31 millions de dollars de fonds aux investisseurs. Selon le procès, le contrat d'investissement comprenait une clause de « rachat » en vertu de laquelle les investisseurs peuvent récupérer leur argent à un prix prédéterminé. Selon les investisseurs, ils n'ont pas reçu l'argent malgré l'obligation d'agir conformément au contrat.
Les avocats de Schoffhof ont refusé de commenter, affirmant qu'ils prouveraient son innocence devant le tribunal.
Publié dans nouvelles hébraïques
Les réponses originales au message peuvent être lues au bas de la page du message en cours sur le site ou dans le lien vers un message sur Facebook. Vous êtes bien sûr invité à participer à la discussion.
- Il est bon de savoir qu'il y a ceux qui surveillent les entreprises qui ne se comportent pas équitablement avec les investisseurs.
- Amir Turner Ceci est un forum sans postage ! Vous êtes hors du groupe !
- Amir Turner Ceci est un forum sans postage ! En raison d'une violation de groupe, vous avez quitté le groupe !
Commentaires